上诉请求、上诉费用与管辖

七、上诉费用与管辖

1. 总结，本案错误太多，可以说不计其数，显然属于故意枉法。由此造成了原告的经济损失与精神损失，原告现已无力继续缴纳一审同样的上述费用。如果本案确属枉法裁判，上诉理由依法成立，则

【1】希望一审审判长邓鑫法官赔偿一审诉讼费，替上述人缴纳到二审；

【2】长宁法院也逃脱不了干系，应承担连带责任。承担责任方法直接将一审费用转交二审；

【3】申请二审法院暂免收取本案上诉费用，根据审判结果再定。

【4】原告保留继续追究相关人员法律责任的权利。

2. 考虑到长宁法院与拼多多多年友好合作，互惠互利，本案不宜由长宁区继续审理，因为“保障区域经济发展大局”，甚至整个上海都难保公平公正，所以原告申请异地审理，或申请最高法介入。

3. 原告具体诉请见一审诉状《正式开庭陈述3月27修改版》。

此致

长宁区人民法院

上诉人(签名或者盖章) ：马宪春

2024年4月28日