手机版 | 登陆 | 注册 | 留言 | 设首页 | 加收藏
当前位置: 网站首页 > 本站项目 > 原告资料 > 文章 当前位置: 原告资料 > 文章

上诉理由四、程序违法

时间:2024-04-30 07:23:48    点击: 次    来源:网络    作者:佚名 - 小 + 大

四、程序违法

1. 原告申请法院收集证据未果

1】申请你院调查收集202376日被告时奔直播间直播录像。(核心证据)

2】申请你院调查收集被告时奔在拼多多平台登记过的所有店铺。(主要证据)

3】申请你院调查收集被告时奔在拼多多平台作为主播登记过的所有记录。(主要证据)

人民法院均未调查收集。

4】具体详见《附件0-1:当事人书面申请收集证据人民法院未调查收集》。(3页)


2. 证据取得违法,超过举证期限。

1】《民事诉讼法》第四十六条 审判人员应当依法秉公办案。

2】被告证据本来过了举证期,法官为了照顾被告,大家都延期,看似公平,实则违法。

3】《笔录1》第3页,

:根据民诉法相关规定,本次证据交换之后,如果各方在举证期限届满后当事人逾期举证的,法庭将分情况处理,如果证据与案件事实无关的不予采纳,与案件事实有关法庭将采纳以后再视逾期举证情节予以训诫或罚款,是否听清?

:原告所有证据提交都是及时的,今天提交的3份可以作废,但是被告的证据都是逾期举证的。(当庭提交已经逾期)

审:今天法庭另行给予各方15 天的举证质证期。

原:是被告证据逾期才导致我方要补充举证的,不同意给予15天举证质证期。

审:举证期限对于当事人都平等的

原:我希望都没有,对于被告的证据我都不质证。

3. 审判组织违法

1】《民事诉讼法》第一百三十一条 审判人员确定后,应当在三日内告知当事人。

2】《笔录3》第三页,审:告知,因为原定审判长祁晓栋工作安排冲突需要退出,故合议庭成员现变更为审判员邓鑫、审判员罗林梅、人民陪审员杨翔组成合议庭,由审判员邓鑫担任审判长。(开庭突然告知,违法,怀疑前期发布的审判长祁晓栋为了应付场面)

3】《随意更换审判长视法律如儿戏》2024-04-17《法网》。


4. 民事判决书迟延3天送达,违法。

1】《民事诉讼法》第一百五十一条 第二款当庭宣判的,应当在十日内发送判决书;定期宣判的,宣判后立即发给判决书。

2】《笔录3》第18页,审:……本案宣判时间定于202441516在第五法庭进行宣判,当事人不到庭的,不影响本案处理结果,今天当庭口头告知,不再另行发送传票通知,双方是否听清?是否到庭参加宣判?……听清……告:今天庭审至此,……休庭。(击法槌)

本案属于定期宣判。

3】原告提交《法网》联系法官详情,留言信息:邓法官好:今天宣判没通知结果呢?留言时间:2024-04-15 18:45:28,回复信息:昨天是宣判庭口头宣判,书面文书将在十日内发送。回复时间:2024-04-16 09:24:10.   

4】此答复“书面文书将在十日内发送违法。知法违法,枉法欺骗成分存在。

52024-04-16原告向《法网》材料递交:《笔录3》和定期宣判送达规定图片。

6】民事判决书,2024-04-18,送达成功。

7】迟延3天,违法。

8】如果原告的诉讼费迟延3天提交,会咋样?一审判决生效!


5. 诉请3漏审

诉请3. 被告应赔偿标的物的可得利益损失,即标的物在合同履行期间的增值利益(损失扩大部分)2.97亿元。因诉讼费不足现申请赔付1,900万元。(最后放弃1亿元,按8211千万申请)

1】《判决书》第19页,本院认为,对于损失扩大部分即期待利益损失的判断应采用普通消费者的认知标准,而非个别买家个人的感知及诉求,同时结合买家的损失、商家获利情况及诚信善良原则综合考虑。本案中,首先,原告诉请3增值利益损失本质是损害赔偿的承担方式,与诉请12的违约金及三倍赔偿主张重复;其次,原告主张的增值利益损失高达1,900万元,与原告的损失及商家获利情况不符。

2】一个基本原则“诚信善良”,一个主张重复,一个高达1900万元,这案子就审完了?法律呢?


6. 解除合同没有认定

1】《正式开庭陈述327修改版》第24页,125民法典合同解释》第六十条 第三款 非违约方依法行使合同解除权但是未实施替代交易,主张按照违约行为发生后合理期间内合同履行地的市场价格合同价格的差额确定合同履行后可以获得的利益的,人民法院应予支持。(当在法庭朗读此条后,向法庭提出解除本案合同)

2】由于当天开庭后不久,审判长电脑要上网,结果上不去失败(三次庭审原被告电脑均不能用,原告视频证据是用手机和笔记本展示的,仅仅展示了几条,很多都没展示),休庭,叫来服务人员维修,来来去去搞了很久,近一个小时吧(原告现在记不清了)。重新开庭,匆匆忙忙,没时间完整宣读准备的《正式开庭陈述327修改版》,忘了说“解除合同”那句话。

3】庭后提交了《解除合同证据2条》2024-04-02《法网》。内容是向被告1两个手机分别发了短信:“通知时奔:根据民法典610条,原告马宪春提出解除合同,特此通知。2024.4.2

4】再提交《合同义务关系终止》2024-04-02《法网》,内容是《正式开庭陈述327修改版》。

5】《判决书》没有提及。

7. 再提交《法庭是菜市场?》2024-04-17《法网》:举报给法院院长: 第一次开庭,被1代迟到;第二次开庭,被22缺席;第三次开庭,被22迟到,法庭是菜市场? 设备故障,影响庭审中间延误半个多小时,记不清了,有录像。

上一篇:上述理由三、推理错误

下一篇:上诉理由五、其他未归类错误

备案ICP编号  |   QQ:3569552836  |  地址:宁波市镇海九弟新媒体设计咨询有限公司  |  电话:131 574 12315  |  
Copyright © 2024 天人文章管理系统 版权所有,授权315.today 使用 OK文库 Powered by 55TR.COM